Следующий текст не говорит категорично и однозначно о всех женщинах и мужчинах, а лишь рассматривает общую тенденцию и шаблоны поведения. Поэтому прошу не доводить до крайности и догмы.

Известная женская неблагодарность, описанная и пророками, и мудрецами, – связана не с отсутствием благодарности как таковой, а с отсутствием осознания её необходимости и оправданности. Иначе говоря, зачастую женщина вообще не понимает ни само понятие благодарности, ни за что она должна быть. Всё дело в том, что женщина гораздо больше подвержена и подчинена влиянию разных природных архетипов, и в первую очередь влиянию своего женского архетипа, чем мужчина подвержен своему мужскому архетипу. Из-за того, что женщина находится в ситуативном и локальном потоке внутренней психической энергии и внешней, и как следствие эмоций, порождаемых этим потоком – ей трудно устойчиво удерживать в сознании будущее на несколько шагов вперёд и прошлое на несколько шагов назад, не пропуская их через ситуативное эмоциональное состояние. И даже если ей кажется, что она способна на это, то её память и прогноз всегда полностью подчинены влиянию женских инстинктов выживания, чувств и женского архетипа, и поэтому не объективны. Зачастую она не проживает глубоко саму концепцию благодарности и не удерживает её как внутренний принцип, хотя формально знает и употребляет это слово. Её неблагодарность можно описать по другому, другим более точным понятием – это почти безграничная пластичная податливость и изменчивость, которая ослабляет устойчивость субъектности и делает её ситуативной. И в этом смысле порицать и винить её за это не имеет смысла и даже несправедливо, так как без осознанной внутренней работы ей крайне трудно противостоять давлению своей природной обусловленности. Сами подумайте : гормональные перепады в течение всего лишь одного месяца способны существенно смещать психическое состояние, реакции и поведение женщины.. Поэтому женщин нужно просто знать, понимать и оправдывать, при этом мудро и максимально строго направлять в созидательное для них самих русло. Это во первых.

Во вторых, женщина, сама того и не осознавая и не управляя этим явлением, живет в относительно жёстких рамках ролей воли и власти, ролей силы и уязвимости. Она настолько погружена в эту ролевую обусловленность, что вне этих рамок её самовосприятие и поведение оказываются плохо определёнными. И поэтому все её чувства, реакции, эмоции и, во многом, даже мысли и суждения формируются в пространстве негласных правил ролевого поведения. И поэтому не стоит ожидать от неё осознанной благодарности, снисхождения к слабости, беспристрастного понимания и холодной рациональной логики. Банальное «ты мужчина — ты должен», на которое жалуются мужчины, — это проявление глубинных механизмов ролевого ожидания, сформированных историей выживания вида. Крайне редко женщина готова входить в близкие и постоянные отношения с мужчиной, у которого полностью отсутствует какой-либо переживаемый ею аспект силы. Это не обязательно должно быть активное мужское ролевое поведение и начало – это может быть любое переживаемое ею проявление силы: интеллект, внутренняя собранность, физическая форма, способность обеспечивать, устойчивость характера, даже форма эго. И за это её нельзя винить, так как она экзистенциально уязвимое существо, нуждающееся в ощущении защищённости перед внешней агрессией мира. Сама эволюция и естественный отбор сформировали в ней эти устойчивые шаблоны поведения и реакций, ей трудно выйти за рамки этой биологической и психической наследственной обусловленности без внутренней дисциплины и духовной работы.

Помните, что за женскими : милотой, добротой, сентиментальностью, мягкостью, нежностью и тому подобным – в той или иной степени стоит их ролевая обусловленность и инстинкт, и поэтому Человеку разумному и духовному не стоит превращать эти отношения в самоцель и зацикливаться лишь на романтике и на том, что обычно называют «любовью» ; тут мы использовали слово «Человек», а не «мужчина», и поставили его с большой буквы потому, что всё сказанное выше имеет отношение и к мужчине, и к женщине.

Всё, что мы описали выше можно сказать с небольшими отличиями и о мужчине. Различия между мужчиной и женщиной не столь фундаментальны, оба существа подвержены влиянию бессознательного нафса, и разница лишь только в мере этой подверженности и в глубине погружения в него. Женщина ставшая на духовный путь служения Аллаху через освобождение от своего эго-нафса, его архетипов и мирского – часто требует большего внутреннего усилия, чем у мужчины того же уровня, и потому заслуживает особого уважения и её положение в глазах Творца выше чем мужчина того же уровня. И ей тоже не стоит придавать слишком большое значение романтическим отношениям с мужчиной, который далёк от духовного горения и служения.

В идеале, союз между мужчиной и женщиной должен быть основан на совместной духовной работе и служении Аллаху, а не на влюблённости и ролевой динамике ; и этот союз должен быть относительно равным и взаимодополняющим. Конечно же, мы должны понимать, что это идеал, к которому можно и нужно стремиться, а не категорично требовать его.

Оригинал во ВКонтакте