Я полностью поддерживаю решение АбуБакраСиддика и Умара ибн альХаттаба(да будет доволен ими Аллах) по уничтожению хадисов и по запрещению их распространения, А ТО, ЧТО ОНИ ЗАПРЕЩАЛИ И СЖИГАЛИ ХАДИСЫ - ЭТО ФАКТ, КОТОРЫЙ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ ВСЕМИ ДОСТОВЕРНЫМИ ИСТОЧНИКАМИ. Так как, если хорошо разобраться в этих хадисах, там собралось столько бреда и ненужных и, чаще всего, вредных хадисов, которые заверены всеми печатями "достоверности" и всеми авторитетами, что после ознакомления со всем этим, хочется встать и плеваться на все эти книги, догмы, авторитетных учёных прошлого, а современных вообще расстрелять. И только богатый русский язык, то есть мат, может выразить все мои чувства ко всему этому, которое Мы называем религиозной наукой. И если бы Я верил в Аллаха, как некоторые, из-за достоверности, чьих-то сильных доводов или заверенной преемственности и так далее, то Я бы давно стал вероотступником и атеистом. И только потому, что Я верю в реальность Аллаха-Истины независимо от всех ваших суннитско-шиитских домыслов, которые Вы\Мы прячете(ем) за брендовой маркой достоверности или законной и заверенной преемственности и тому подобными вещами, только потому, что Я свободен от всего этого, Я верю в Аллаха и Его посланников. Потому что это лицемерие, Я утверждаю, что это лицемерие, по другому просто быть не может! Верить во всё это, понимая, что такая куча противоречий со всех сторон - это лицемерие. И шииты и сунниты, и суфии, и вахабиты, все одним миром мазаны и все участвуют в этом. А наши враги пытаются расшатать Ислам используя наши слабые точки и уничтожить его изнутри, поддерживая всякие деструктивные течения как ваххабизм, коранизм и т.д., появление и распространение этих течений - это целенаправленная диверсия НЕмусульман и врагов против Ислама, это очевидно. Ну ладно они то враги, это понятно, а мы то, что делаем? Что Мы делаем против этого? Мы только помогаем им, точнее они помогают нам, Мы и так этим занимаемся. Умар ибн алХаттаб(да будет доволен им Аллах) был прав в том, что запрещал распространение хадисов и сжигал свитки с хадисами. Так как с этой искажённой сунной, которую Мы имеем сейчас - это путь к манипуляциям, непониманиям, искажениям и фитне! Элементарный вопрос - были ли сожжены Умаром(да будет доволен им Аллах) свитки и записи Али(мир ему)? Запрещал ли он Али(мир ему) рассказывать хадисы? Нет, не запрещал и не сжигал! У Али он только спрашивал и советовался с ним. А значит лучше бы все остальные помолчали, со своими хадисами, в частности Абухурайра(да будет доволен им Аллах), который тоже якобы записывал всё со слов Пророка ещё при его жизни. Я не против хадисов, Я против того бреда, который мы бережно храним в книгах под грифом "достоверности", Я против бреда в Сахихе Бухари, типа кормления грудью взрослого мужчины или побивания камнями обезьян и тому подобных вещей. Я против того, что бы, и тогда во время сподвижников, и сейчас, эти хадисы распространяли и толковали люди, которые не имеют права на это, духовного права от Аллаха. Или Мы сами додумаемся наконец договориться и избавиться от всего этого балласта измышлений, либо с развитием мира мы так отстанем, что превратимся в посмешище.

Оригинал во ВКонтакте