Главная привлекательность шиизма заключается в непоследовательности суннизма. Эта исторически сложившаяся непоследовательность суннизма началась с непризнания права на власть и на Истину, и вообще какого-либо права, на что угодно, у духовных наследников Пророка Мухаммада(мир ему и его пречистым потомкам). И изначально это никак НЕ было связано с какими-то догматическими различиями, а только с политической борьбой за власть в халифате, и никаких споров за само вероубеждение не было. И только по инерции, эту традицию суннизм пронёс через века - это проявилось, в последствии, и в догматике. Сунниты вели себя и ведут по принципу - "назло кондуктору, пойду пешком", - отрицая любое истинное знание и объективную и правильную позицию шиитов, пытаясь дискредитировать этим, саму их основу, и вообще, какое-либо право на Истину, а не в тех вопросах, где они, шииты, действительно заблуждаются. Слепая традиция омеядства перенесённая веками, принесла самый главный и большой вред всей умме, за всю её историю. Вред этот проявился во всех сферах: и в науке, и в догматике, и в единстве мусульман.

Парадокс, и в то же время закономерность, в том, что свою инерцию пронесли и шииты, и ведут они себя точно также, зачастую противореча суннитам только ради самого противоречия и отрицая объективные факты, приводимые суннитами. Как Мы и сказали выше, непоследовательность суннизма является причиной привлекательности шиизма, и поэтому, даже сейчас, большинство шиитских прозелитов, ушедших из суннизма, проносят с собой до конца этот след противоречия суннизму и это очень плохо, так как весь их шиизм заключается в противоречии и противостоянии суннизму, хотя формально это никак не признаётся. Парадокс в том, что этим они приносят ту же самую непоследовательность суннизма в шиизм, только в зеркальном отражении. Это просто удивительно! Воистину, всё в мире в балансе и взаимосвязано!!! К сожалению, это уже исторически так сложилось с обеих сторон, и этот раскол имеет очень древнюю историю.

Оригинал во ВКонтакте