Я вообще стал скептически относиться к современной методики приобретения знаний через университеты и книги в итоге оттуда и выходят: книжники или политики. Это не приобретение знаний, это обучение иммитировать знания. Чем тупее-тем "догматичнее". Знание приобретается вкушением и личным опытом. Тогда вопрос:кем должны быть мусульманские ученые...или кто действительно ученый в религии?
--------------------------------------------------------
Познавший — это вкусивший суть и смысл. Вкусивший суть и смысл — это понимающий. Например, можно ли познать милосердие не вкусив его, или любовь не вкусив её, а ведь Аллах — это НЕ тело и не субстанция, а Аллах — это внутренняя суть и содержание Его имён.
Учёный, точнее знающий — тот, кто познал Аллаха, а Аллах НЕ познаётся умом, который целиком и полностью является порождением этого материального мира. Аллах познаётся через вкушение и раскрытие Его имён-атрибутов в самом себе, в своём сердце. Поэтому сказал пророк Мухаммад(мир ему) : "Познай себя и познаешь Своего Господа". Вообще, убеждаюсь всё чаще, что человек получивший готовое формальное академическое образование и знание и который к нему привязан, бывает тупым и ограниченным в той мере, в какой он привязан и зависит от него, а чем он тупее тем дальше он от познания Аллаха-Истины. Вся личность человека, весь его эгоистический нафс состоит из имитации и иллюзий этого виртуального мира людей; эти имитация и иллюзии включают в себя все ценности и фетиши этого мира, всё это мирское с его ценностями и представлениями состоит из имитации. И ценность академического образования, формальная учёность, количество вызубренных аксиом, книг, догматов, постулатов и формул — всё это ещё один фетиш и слой имитации человеческого "Я", то есть нафса-эго. Одним словом, это всё иллюзия виртуального мира и все эти так называемые "знания", эти аксиомы, постулаты, убеждения, утверждения и догматы — тождественны стереотипам и ценностям этого мира. Всё вместе, эти ценности, есть то самое, что мы обозначаем понятием "мирское", из них состоит нафс; всё это то, чем он наполняется и обманывается. Оставление мирского означает освобождение разума от его оков, от оков этого материального и эгоистического мира и его ценностей, представлений. Проблема догматического академического знания в том, что оно не даёт человеку самому обрести личный опыт познания, то есть то самое вкушение внутренних смыслов и сути, о которых мы говорили на примере познания имён Аллаха. Как и сама вера в Аллаха, так и сами имена Аллаха, — это суть состояния, которые нужно вкушать-прочувствовать-осознать, а НЕ просто научить ум их продумывать и научить язык их декларировать. И одно из важнейших имён Аллаха имя "АлХьакъ", которое на русском языке звучит как "Истина", или точнее "Истинная Реальность" — это тоже только состояние и переживание, которое познаётся только через вкушение и которое обретается через Человека, Носителя этого состояния, Духа Истины и правды.
----------------------------------------------------------
Ибрахим, я понял так, что само по себе приобретение каких либо знаний академических или как говорят теологических знаний не является чем-то порицаемым!!! Порицается именно превращение этого знания и образования в фетиш, или в идол, который приобретается в результате этих "знаний". Фетишизм, которым страдают сейчас почти все, хоть "салафиты", хоть псевдосуфии. По этому сколько бы ты не зазубрил книг и какой бы супер теолог или хафиз был это нельзя еще назвать истинным знанием. Ведь мы знаем, что будут хафизы Корана, которые будут в огне. Просто сейчас все перевернулось с ног на голову сейчас именно Книжников называют "Алимами" и "Знающими".
-----------------------------------------------------------
Рамзан, абсолютно точно. Именно так и есть. Не само знание или образование вредно и порицаемо. Но порицается нами именно отношение к нему как некой прелести, как к фетишу. Порицается нами то, что сделали люди с этим образованием и знанием, и это не просто частные случаи, а это повсеместное искажение на уровне всего общества, всей уммы, в самом коллективном сознании всего общества всё искажено, что дальше некуда.
Продолжим разговор
0Задайте вопрос или поделитесь мыслью. Здесь ценят уважительный диалог.
Разговор ещё не начался. Ваша мысль может стать первой.