Томас Манн сказал : " Искусство — самый прекрасный, самый строгий, самый радостный и благой символ извечного, не подвластного рассудку стремления человека к добру, к истине и совершенству." 

Спорно, очень спорно......  Разве этот "символ извечного"   не несёт также демонический знак на себе? Безусловно несёт, и более того, именно демонический аспект первичен в искусстве, и только лишь потом оно, искусство,  начало пытаться реабилитировать себя возвышенными идеями и добром. Но как бы  оно не стремилось к небу земная природа искусства даёт знать о себе, и поэтому все его возвышенные мотивы и посылы приводят к искаженному восприятию мира, а зачастую и к откровенной деградации и к падению с "небес" на "землю".  Дело в том,  что искусство происходит из способности человека наделять некими особыми и радикальными смыслами и значениями совершенно нейтральные объекты. Если бы не это  природное и фундаментальное свойство человека  и его склонность к искусству, то человек ничем не отличался бы от животного. Например : мужские формы, мужское и активное начало,  жёсткость и действие изображенные в картинах, описанные изящным словом, и, накаченные психической энергией человека, то есть его вниманием, значением  и смыслом — это превращается в искусство. Также и женское начало, материнство, нежность и мягкость, пассивное начало, забота и оберегание, женское тело и его линии — всё это возведенное в искусство превращается в культ. И вот  тут то постепенно начинает проглядываться демоническое лицо этого самого "возвышенного" искусства, так как именно  здесь выходят на арену истории человечества божества и идолы, которые олицетворяют эти аспекты человека, такие как : мужское и женское, и тому подобные. Ведь за многобожием,  разделением и раздроблением  всегда следуют деградация, разрушения и деструкция, а этой частью природы, как известно, заведует сам Сатана. 

 Хотя, по сути, всё это нечего более чем просто физиология и инстинкты одного из видов  млекопитающих под названием человек. Инстинкты и физиология, которые разделились на две формы, на две роли,  для более удобного выживания и размножения. Поэтому и получается, что  искусство строится на иллюзии сознания, на социальной личности, на коллективном-бессознательном. Хотя тут ещё не до конца ясно, что на чем строится и что первично : коллективное-бессознательное строится на личном  "искусстве" отдельного человека и на смыслах, которые он создаёт, по сути на личности, или же сама личность опираясь на коллективную иллюзию и на коллективное сознание-подсознание, строит и саму себя и искусство порождённое этой личностью. Этот вопрос подобен вопросу о том, что было раньше : яйцо или курица?

Не поймите меня не правильно, я ведь, на самом деле, не демонизирую искусство и не являюсь его противником. На самом деле, не всё так однозначно в отношении этого пресловутого искусства. Оно, конечно, несёт в себе печать "земли" и иллюзии этого мира, но также скрывает в себе и знак "неба", знак высшего, духовного мира. Искусство тоже имеет в себе божественную мудрость и высшую цель, как впрочем абсолютно всё в этом мироздании-творении Единого, Сущего Аллаха .

Оригинал во ВКонтакте