Немного спонтанной философии от профана. Как говорится : "Гегеля не читал, но решительно осуждаю" — так вот это про меня. Постараюсь не особо умничать........

Главный инструмент познания в философии — рациональная логика — вещь, которая сама собой разумеется, основывающаяся на некие априорные закономерности и понятные сами по себе реалии сущего. Она — результат опыта анализа, наблюдения, проживания, обучения и созерцания жизни. Таким образом, рациональная логика, как наука о мышлении, определена сущим, она подвластна ему и его законам, она — его следствие и отражение . Она родилась одновременно с сущим и его законами.

Поэтому при помощи логики мы можем рассматривать и изучать сущее, ведь из него она вышла и к нему возвращается. Сущее же, то есть творение, пронизано бытием ; оно как бы находится в пространстве бытия. Бытие есть свойство всего творения и в то же время оно предшествует творению, как пространство предшествует материальным объектам, которые появляются, или скажем имеют место быть в пустом пространстве, в неком "пустом месте". Рациональная логика, которая появилась в сознании созданного человека, является вторичным или даже троичным порождением после изначального бытия. Из этого следует, что никакая самая сложная рациональная логика не способна дать ответ на вопрос о сути бытия, и тем более она не способна дать ответ о сути того, кто предшествует этому бытию и является его источником, то есть об Аллахе. Ибо бытие существовало раньше логики и "рацио". Удивительно то, что к этому выводу о неспособности и ограниченности логики мы приходим при помощи этой же самой логики, и это значит, что она всё таки НЕ так уж бесполезна и безнадёжна......

P. S. : Это плохие новости для философов. Поэтому Хайдеггер и многие другие философы конечно не согласились бы с этим.

Оригинал во ВКонтакте